Tuesday, July 09, 2013

Snowden sagen

I anledning af at "pro-ytringsfrihedsfløjen" er totalt fraværende i debatten og worldclass whistleblower Edward Snowden, vil jeg lige skrive 5 linier.

Der er slående at den danske højrefløj, hvor folk som Pia K, Lars Løkke, Anders Fogh, Claus Hjort og Per Stig tidligere stod i kø for at udtale sig om at ytringsfrihed ikke kan gradbøjes, slet ikke har bakket op om Snowdens ret/pligt til at dele oplysningerne om USA's regerings overvågning af virksomheder og borgere.
 
Endnu engang må man konstatere at dobbeltmoralen på den danske højrefløj næppe kunne blive større :-)

Jah men, det er noget andet når det drejer sig om nationens og borgernes sikkerhed, forsøger man sig forsigtigt fra de højrefløjspolitikere (langt nede i rækkerne) som vover at udtale sig om denne sag.

Sagen er på mange måder parallel til Grevil sagen og "lækagesagen", hvor højrefløjen, når det kommer til stykket også - må man konstatere - trods alt finder at der må være grænser for det der ytringsfrihedspjat.

Parallellerne til Wikileaks sagen er iøjnefaldende. De som vover at afsløre magthavernes magtmisbrug forfølges uden nåde.

Jeg håber at der findes en god løsning for Snowden. Manden er en frihedskæmper og vi burde som nation bakke ham op på alle tænkelige måder.



Labels: ,

Wednesday, March 26, 2008

Ytringsfrihed vs ophavsret

Debatten har kørt længe, og politikerne har været ved at falde over benene på hinanden for at bakke op om ytringsfrihedens uendelige udstrækning.

Jeg er derfor lidt skuffet over at man ikke har hørt et pip fra den ellers så velmenende højrefløj i forbindelse med at der for nyligt blev nedlagt fogedforbud mod anvendelsen af een af de 12 tegninger ved en demonstration i Aalborg. Argumentet var at tegnerens "ophavsret" tæller mere end demonstranternes ytringsfrihed, som altså ikke er så ubegrænset endda.

Det kan altså konstateres at vi i Danmark sætter ytringsfriheden over folks relegiøse følelser, men ikke over den private ejendomsret. Længe leve Danmark og danskerne. Dobbeltmoralens sande vogtere!

Labels: , , ,

Wednesday, September 12, 2007

De røde lejesvende sættes på plads!

Ekstrabladet beskriver i dag, hvordan DR's Jens Blauenfeldt har måttet undskylde for udtalelser om at USA havde godt af 11/9. Endnu en gang er de "røde lejesvende" dermed blevet sat på plads, og roen i det borgerlige Danmark er reetableret. Hvor ville vi være henne, hvis de uafhængige medier begynder at have standpunkter som er uafhængige af den danske regerings?

ALDRIG har der reelt set været mindre ytringsfrihed i danmark. Dvs for alle andre end højrefløjen.......

Højrefløjen har fuldstændigt frie hænder til at udtrykke sit racehad og andre rabiate holdninger. Man kan f.eks. sagtens blive minister, selv om man har ytret ønske om at kriminelle indvandrere (ikke kriminelle generelt) sendes ud på en øde ø. Man kan være politisk ordfører for et parti som er parlamentarisk grundlag for regeringen selv om man har været medlem af både DDF og DNSAP.

SKRÆMMENDE!!

Labels: , ,

Monday, August 20, 2007

En kuriøsitet

Jeg faldt over følgende historie på Polemikken (en løjerlig side.....).


Tilsyneladende har en JP journalist aktivt medvirket til lukning af den stærkt nationalistiske internetside radioholger.dk. Se historien her og her.


Jeg synes egentlig bare det er godt at Radioholger lukkes delvist ned, for denne radiostations ytringer er ikke værd at lytte til, men................... Er JP ved at skride bort fra den stålsatte kurs som ytringsfrihedens erklærede vogtere?

Labels: , , ,

Tuesday, April 03, 2007

Kristen informationskontrol ?

Endnu engang har en person påkaldt sig vrede fra det yderste relegiøse højre i Danmark ved at ytre sig ugudeligt.

Det hele startede med at James Cameron lavede en film om det som hævdes at være Jesu grav. Dette er formodentlig ikke rigtigt, men derfor kan filmen jo være god nok alligevel! Den relegiøse højrefløj verden rundt er selvsagt sure over filmen - det er de i deres gode ret til - det er jo næsten lige så krænkende som Muhammed tegningerne!

Debatten om filmen blev så hed at en dansk teologi professor Svend Andersen fra Århus Universitet gik i pressen med en relativt forsigtig og moderat formuleret udtalelse om at "opstandelsen måske kan forstås symbolsk, og at et evt. fund af Jesu grav derfor ikke underminerer den kristne tro". Efterfølgende har den danske relegiøse højrefløj raset. Man er ikke rigtigt kristen, hvis man ikke tror på den kødelige opstandelse, skriver Asbjørn Rasmussen på JesusNet.dk. Indre Missions formand Anders Dalgaard har foreslået at biskopperne skal udsende et hyrdebrev, som maner al tvivl om opstandelsen i jorden. Svend Andersen har efterfølgende uddybet sine udtalelser bl.a. på Religion.dk.

Pointen i forhold til ytringsfrihed er selvsagt at den danske (relegiøse) højrefløj i denne sag gør sig skyldig i mange af de "forbrydelser", som imamerne gjorde da de krævede undskyldninger og at statsministeren tog afstand fra Jyllandsposten. De kristne ekstremister har lige så lidt repekt for Svend Andersens ytringsfrihed som imamerne havde det for Jyllandspostens. Faktisk synes jeg at de kristnes reaktion er langt mere overdrevet, idet Svend Andersen's udtalelser om genopstandelsen blev fremsat i en relevant journalistisk sammenhæng, og i øvrigt var et forsøg på at gyde olie på vandene. Jyllandspostens provokation havde som bekendt intet andet formål end at krænke, spotte og latterliggøre.

Hvor er det danske frisind, mangfoldighed og ytringsfrihed henne i denne debat? Vi har det måske i virkeligheden nok lidt med ytringer som relegion: Vi har ytrings- og relegionsfrihed men vi har ikke ytrings- og relegionslighed. Nogle ytringer (helst intollerente og højreekstreme) har fortrinsret - en slags verbal førstefødselsret lidt á lá den førstefødselsret til DK som bl.a. Krarup og Langballe tror på.

Labels: , , , ,

Friday, March 23, 2007

Brian Mikkelsen reder min uge!

Utroligt så længe jeg synes det kan blive ved med at være sjovt at skrive håbløst partiske indlæg om ytringsfrihed. Netop som emnet begynder at kede mig, får det en ny og spændende drejning. Denne gang er det multikomikeren Brian Mikkelsen, som redder min uge, dvs. det er Kristian Nissen, tidligere DR, som redder min uge, ved at offentliggøre Brian Mikkelsens forrygende mail om DR's påståede regeringsfjentlige linie under golfkrigen. Mailen er bragt i fuld udstrækning mange andre steder, og den taler for sig selv, så jeg vil ikke gøre andet ved den end at konstatere at den er dybt belastende for regeringen i alnmindelighed og for Brian Mikkelsen i særdeleshed.

Hvis man kigger tilbage forstår man egentlig godt Brians forargelse. DR med Ole Sippel i spidsen skildte sig vældigt ud fra de øvrige danske medier i deres dækning af golfkrigen. F.eks. blev DR hårdnakket ved med at bore i historien om de manglende masseødelæggelsesvåben længe efter at TV2 og de borgerlige aviser havde "skrevet sandheden om" til at vi var i Irak pga en FN resulotion og for at befri irakerne fra Saddam. Møjirriterende set fra Brians side..

Det hele må irritere Brian Mikkelsen ekstra meget nu, hvor det efterfølgende ved en uafhængig undersøgelse er dokumenteret at netop DR's dækning var den mest saglige og upartiske. Ligeledes er det efterfølgende dokumenteret at de regerings loyale medier (TV2 og den skrevne presse pånær Information), tog fejl i deres overnationalistiske og svagt kridsliderlige linie! SURT FOR BRIAN. Godt mailen blev offentliggjort. Det gør ham bare endnu sjovere!

Den helt store taber er selvsagt verdens største statsman Anders Fogh. Tænk at prøve på at slå sig op som yttringsfrihedens forkæmper samtidig med at det igen og igen afsløres at ens ministre forsøger at begrænse ytringsfriheden og kontrolere informationsstrømmene i samfundet. Den kamp er Fogh dømt til at tabe på forhånd.

Fogh har bagefter forsøgt at bagatellisere mailen, og i vanlig stil retter han et personligt angreb ("kun bragt som markedsføring af bog") med Kristian Nissen i stedet for at komme med saglige argumenter. Fogh's eneste kritik er faktisk at Brian M har refereret fra et ministermøde i mailen. Hvilken sans for roportionsforvrængning. Desuden har Fogh et anfald af amnesia som ikke er sedt værre siden Ollie North's vidneudsagn i Iran-Contra skandalen. Fogh husker intet om mailen, samtalerne blandt ministrene op til mailen eller noget som helst andet. Manden er blank! Det kan vel ikke overraske nogen?

Labels: , , , , ,