Den Hellige Krig III

Debatten om den hellige krig fortsætter på bl.a. Infornations hjemmeside.

Hvor er regeringen egentlig henne? Hvornår melder landets statsminister ud, at den danske regering ikke aktivt har medvirket til krigsforbrydelser, og hvornår melder landets regering ud at man ikke har vildledt folketinget?

Som det er nu læner regeringen sig tilbage med en "vi er aldrig testet positiv for krigsforbrydelser attitude", og lader højreprezzen med Nyhedsavisen i spidsen om det beskidte arbejde, men i demokratiets navn må regeringen tage bladet for munden og tage stilling til de fremlagte anklager, og ikke kun til Guldbrandsens troværdighed!

Den hemmelige krig om ytringsfrihed.

Regeringen's hårde kritik af den kontroversielle dokumentar film "Den hemmelige krig" medførte at Dansk Journalistforbund og Syddansk Universitet nedsatte en undersøgelsesgruppe, som skulle kulegrave om filmen indeholdt tilstrækkelig dokumentation for de fremsatte påstande.

Information indeholder i dag en gennemgang af resultatet af undersøgelsesgruppens arbejde. Konklussionen er at dokumentaionen stort set er i orden, og regeringens kritik af både filmen og DR for at bringe den må dermed opfattes som højst uberettiget. Pr. refleks afviser højrefløjen selvsagt undersøgelsesgruppens resultater, og undertegnede kunne derfor ikke lade være med at blande sig i debatten på Informations hjemmeside.

Undersøgelsesgruppen konkluderer i øvrigt noget som jeg mange gange har været inde på her på siden. Det lykkedes for regeringen at få debatten i pressen til at handle om et par tvivlsomme oplysninger i filmen og om Frank Aaen's mulige indblanding i projektet. Det kan endnu engang konstateres at den siddende regering og dens spindoktorer har så stor kontrol med den danske presse at der reelt ikke er ytringsfrihed i Danmark. Selv i en situation, hvor det på landsdækkende tv sandsynliggøres, at landets regering HAR udleveret fanger til tortur og i øvrigt HAR villedt folketinget endnu engang, lykkedes det for den danske regering at lægge låg på pressen og få historien til at handle om modpartens troværdighed. En sådan styring a medierne ser man vel ellers kun i Nordkorea!

Regeringen som i sin tid ytrede ønske om at DR undersøgte sin egen rolle i sagen, kan jo nu passende drage konsekvensen af resultatet af undersøgelsen, og begynde at undersøge hvem der har ansvaret for at folketinget blev villedt og hvem der har ansvaret for at vi udleverede fanger til amerikask tortur.

Moderat ekstremisme.

Under overskriften: Moderat ekstremisme blandede undertegnede sig i weekenden endnu en gang i debatten på informations's hjemmeside. Udgangspunktet for mit indlæg var den totalt sidetunge dækning som pressen har givet historien om Nasser Khader's nye parti. Indlæget gentages uredigeret herunder:

Endnu et bevis på, at det er lykkedes det borgerlige Danmark at monopolisere debatten i DK.

Efter at der med trusler om privatisering mv er blevet langt låg på DR' s journalister ("de røde lejesvende") og de tilbageværende venstrefløjsaviser er lukkede findes der ingen reel debat i Danmark.De der er uenige med de borgerlige smagsdommere, anført af Meier-Carlsen, karakteriseres nu som "ekstremister" hurtigere end Fogh kan nå at sige "at der ikke er noget at komme efter".

Forfatterne til ovenstående artikkel beskriver i ramme alvor de radikales synspunkter på asylområdet som ekstreme. Det er altså tilsyneladende et ekstremt synspunkt at Danmark skal have en asylpolitik, der lever op til internationale konventioner!!!!! Derimod er DF, som uden at trække på smilebåndet, taler om en "dansk førstefødselsret" som gælder for en bestemt etnisk gruppe, ikke ekstremister. De er jo nærmest moderate.!!!!

Kan tingene vendes mere på hovedet? En moderat dansker som undertegnede blev pludselig også udnævnt til ekstremist. De radikales synspunkter er altså ekstreme, og hvad resten af verden mener er i øvrigt ligegyldigt! Det borgerlige danske smagsdommer monopol kender den uimodsigelige sandhed!

De radikales klare udmelding om ikke at kunne støtte Fogh som statsminister er selvsagt drastisk, men jeg vil dog minde om alle de gange, hvor netop de radikale (og CD) før folketingsvalg, af den selv samme borgerlige presse er blevet hårdt kritiseret for ikke at tage stilling til hvem de vil pege på som statsminister efter et valg!

I virkeligheden tror jeg den borgerlige presses kampagne mod de radikale/M. Jelved som foregår lige nu primært er et forsøg på at dække over det der objektivt set er langt mere interessant, nemlig den massive vælgerflugt fra V og K til Ny Alliance (størrelsesordenen 15 mandater), som stort set ikke omtales eller analyseres. Hvis Jelved skal gå af fordi de radikale mister vælgere, hvad skal den siddende regering så egentlig gøre!! ....

Brian Mikkelsen reder min uge!

Utroligt så længe jeg synes det kan blive ved med at være sjovt at skrive håbløst partiske indlæg om ytringsfrihed. Netop som emnet begynder at kede mig, får det en ny og spændende drejning. Denne gang er det multikomikeren Brian Mikkelsen, som redder min uge, dvs. det er Kristian Nissen, tidligere DR, som redder min uge, ved at offentliggøre Brian Mikkelsens forrygende mail om DR's påståede regeringsfjentlige linie under golfkrigen. Mailen er bragt i fuld udstrækning mange andre steder, og den taler for sig selv, så jeg vil ikke gøre andet ved den end at konstatere at den er dybt belastende for regeringen i alnmindelighed og for Brian Mikkelsen i særdeleshed.

Hvis man kigger tilbage forstår man egentlig godt Brians forargelse. DR med Ole Sippel i spidsen skildte sig vældigt ud fra de øvrige danske medier i deres dækning af golfkrigen. F.eks. blev DR hårdnakket ved med at bore i historien om de manglende masseødelæggelsesvåben længe efter at TV2 og de borgerlige aviser havde "skrevet sandheden om" til at vi var i Irak pga en FN resulotion og for at befri irakerne fra Saddam. Møjirriterende set fra Brians side..

Det hele må irritere Brian Mikkelsen ekstra meget nu, hvor det efterfølgende ved en uafhængig undersøgelse er dokumenteret at netop DR's dækning var den mest saglige og upartiske. Ligeledes er det efterfølgende dokumenteret at de regerings loyale medier (TV2 og den skrevne presse pånær Information), tog fejl i deres overnationalistiske og svagt kridsliderlige linie! SURT FOR BRIAN. Godt mailen blev offentliggjort. Det gør ham bare endnu sjovere!

Den helt store taber er selvsagt verdens største statsman Anders Fogh. Tænk at prøve på at slå sig op som yttringsfrihedens forkæmper samtidig med at det igen og igen afsløres at ens ministre forsøger at begrænse ytringsfriheden og kontrolere informationsstrømmene i samfundet. Den kamp er Fogh dømt til at tabe på forhånd.

Fogh har bagefter forsøgt at bagatellisere mailen, og i vanlig stil retter han et personligt angreb ("kun bragt som markedsføring af bog") med Kristian Nissen i stedet for at komme med saglige argumenter. Fogh's eneste kritik er faktisk at Brian M har refereret fra et ministermøde i mailen. Hvilken sans for roportionsforvrængning. Desuden har Fogh et anfald af amnesia som ikke er sedt værre siden Ollie North's vidneudsagn i Iran-Contra skandalen. Fogh husker intet om mailen, samtalerne blandt ministrene op til mailen eller noget som helst andet. Manden er blank! Det kan vel ikke overraske nogen?

En stor skam for undertegnede

Det er med stor beklagelse at jeg må tilstå at jeg i de seneste måneder har forsømt at kommentere på yttringsfrihedens tilstand i DK. Pga. store forandringer i mit privatliv (nyt hus, mit første barn og nyt job) har jeg ikke haft tid og mulighed.

Det store tema har selvfølgelig været regeringens åbenlyse (det taler til deres fordel at det ikke har været fordækt) forsøg på at censurere Danmarks Radio. Regeringen har via politisk udpegede medlemmer af DR's bestyrelse i forvejen kvalmende stor indflydelse, men med de seneste forsøg fra flere ministre på direkte at påvirke den redaktionelle linie hos DR er bægeret i den grad fyldt op. En hver illusion om uafhængig presse i DK må nu være bristet.

Det må desværre konstateres at missionen er lykkedes. Fogh og Co. slipper nu helt uden kritiske spørgsmål fra den totale kovending, som regeringen har foretaget i spørgsmålet om tilbagetrækning fra Iraq. Meldingen var klar: Vi bliver til sikkerheden er forbedret. Status: Sikkerheden er forværret, men vi stikker halen mellem benene! Alligevel sidder Reimer Bo i går på DR1 i een time om slikker Fogh i røven og lader være med at stille kritiske spørgsmål overhovedet. Føj for helvede Reimer Bo. Du er en skamplet for din profession.